Можно ли оспорить завещание в Украине: законные основания

К сожалению, очень часто встречаются случаи, когда законные наследники после смерти родственника узнают о существовании завещания не в их пользу, а в некоторых случаях, вообще, в пользу неизвестного им лица. Однако в данном случае не следует опускать руки — есть законные основания признать завещание недействительным. В этой статье мы собрали основные возможности и основания для обжалования завещания с юридической точки зрения.

Криворучко Виктория Олеговна

адвокат, кандидат юридических наук

Кто может подать иск про обжалование завещания?

Признается завещание недействительным только по решению суда по исковому заявлению лица, права и интересы которого нарушены завещанием.

Такими лицами могут быть:

  • наследники с обязательной долей в наследстве (к ним относятся малолетние, несовершеннолетние, совершеннолетние нетрудоспособные дети наследодателя, нетрудоспособная вдова (вдовец) и нетрудоспособные родители). Такие лица наследуют, независимо от содержания завещания, половину доли, которая принадлежала каждому из них в случае наследования по закону;
  • наследники по закону, которые в случае отсутствия завещания получили по наследству имущество;
  • наследники по другому завещанию (при составлении наследодателем нескольких завещаний);
  • лицо, в пользу которого было сделано завещательное распоряжение.

Право на предъявление иска о недействительности завещания возникает только после смерти завещателя.

Каковы законные основания для обжалования завещания?

Основаниями для признания недействительным завещания являются:

  1. Завещание составлено лицом, не имеющим на это права или недееспособным лицом.
  2. Завещание составлено с нарушением требований по его оформлению и удостоверению.
  3. При составлении завещания волеизъявление завещателя не было свободным и не соответствовало его воле.

Рассмотрим каждое из оснований признания завещания недействительным в Украине отдельно.

Завещание составлено лицом, не имеющим на это права или недееспособным лицом

Завещание является ничтожным (недействительность установлена ​​законом) в случае составления его лицом, не имевшим такого права. Поскольку право на завещание реализуется лично, то составление завещания через представителя не допускается.

Однако бывают такие случаи, когда завещатель не может подписать завещание в силу физических недостатков, болезни или по каким-либо другим причинам. В этом случае нотариус может по просьбе лица записать завещание с его слов собственноручно или с помощью общепринятых технических средств, после чего завещание должно быть вслух прочитано завещателем и по его поручению подписано другим физическим лицом. При этом удостоверение завещания обязательно должно происходить не менее чем при двух свидетелях. В случае, если все формальности при составлении такого завещания были выдержаны, это еще не означает, что его нельзя признать недействительным.

Пример из судебной практики

При рассмотрении гражданского дела № 1329/3978/12 Верховный Суд установил, что наследодатель составил завещание, которое было подписано другим лицом в присутствии свидетелей из-за физических недостатков завещателя. Указанное завещание было удостоверено частным нотариусом. По завещанию после смерти завещателя квартира, принадлежавшая ему, перешла в собственность лица, которое не было известно близким родственникам наследодателя. После смерти наследодателя его сын обратился в суд с требованиями признать завещание недействительным. В ходе рассмотрения дела сын доказал, что его отец при подписании завещания не имел никаких физических недостатков, препятствующих его самообслуживанию, а именно: отсутствия конечностей, других недостатков опорно-двигательного аппарата, зрения, слуха, интеллекта, нарушения речи и т.д. Отец не обращался в медицинские учреждения за помощью по поводу переломов или вывихов руки, а также кардиологу или терапевту.

Напротив, в этот период времени наследодатель собственноручно в отделении почтовой связи подписывал квитанции и чеки по оплате соответствующих жилищно-коммунальных услуг. Учитывая указанные обстоятельства, суд признал завещание недействительным (Постановление Верховного Суда от 04 февраля 2020 года, производство № 61-38461св18).

Завещание составлено с нарушением требований по его оформлению и удостоверению

По общему правилу завещание должно быть составлено в письменной форме и заверено у нотариуса или другими должностными лицами, определенными в статьях 1251-1252 ГК Украины. При этом имеет значение и порядок удостоверения завещания. На этот счет даже Большая Палата Верховного Суда отступила от заключения Верховного Суда Украины.

Пример из судебной практики

Муж истицы оставил завещание, согласно которому завещал ответчику квартиру, а истцу – все остальное имущество. После открытия наследственного дела истцу стало известно о существовании еще одного завещания, согласно которому мужчина завещал все свое имущество ответчику. Истица обратилась в суд, считая, что второе завещание ничтожно, поскольку оно было удостоверено нотариусом за пределами его нотариального округа. Ссылаясь на правовые выводы Верховного Суда Украины, изложенные в постановлении от 20 февраля 2013 по делу № 6-2цс13, суд отметил, что нотариус не вправе осуществлять нотариальную деятельность за пределами своего нотариального округа, за исключением замещения других нотариусов в случаях, предусмотренных законом.

Следовательно, спорное завещание составлено с нарушением требований законодательства о порядке его удостоверения, что влечет ничтожность этого завещания. Большая Палата Верховного Суда, отменяя решение суда, отступила от указанного заключения ВСУ с учетом следующего. Положениями ГК Украины не предусмотрено такого основания для ничтожности завещания, как удостоверение нотариусом завещания не в пределах своего нотариального округа, а признание завещания ничтожным без установленных законом оснований лишает лицо, которое приобрело в собственность имущество в порядке наследования, права мирного владения своим имуществом. (Ст. 1 Первого протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод). А в случае, если лицо должно было приобрести это право, то правомерно ожидало этого.

Вместе с тем Большая Палата ВС отметила, что совершение нотариусом нотариальных действий вне его нотариального округа может быть основанием для привлечения его к предусмотренной законом ответственности, но не влечет ничтожности завещания, удостоверенного с таким нарушением.

Иной подход приводит к необоснованному возложению ответственности за нарушение нотариусом законодательства, регулирующего порядок его деятельности, на завещателя и наследников, которые не обязаны быть осведомлены о нотариальном процедурном законодательстве, что является нарушением принципа уважения к воле завещателя и обязательности ее выполнения, а также несоразмерным вмешательством государства в право наследников по завещанию мирно владеть своим имуществом. (Постановление Большой Палаты Верховного Суда от 25 мая 2021 г. по делу №522/9893/17, производство № 14-173цс20).

При составлении завещания волеизъявление завещателя не было свободным и не соответствовало его воле

По иску заинтересованного лица суд признает завещание недействительным, если будет установлено, что волеизъявление завещателя не было свободным и не соответствовало его воле, то есть завещание составлено лицом под влиянием физического или психического насилия, или лицом, которое из-за устойчивого расстройства здоровья не осознавало значения своих действий и не могло руководить ими.

Такое основание распространяется и на те случаи, когда физическое лицо не признано недееспособным, однако в момент совершения сделки лицо находилось в таком состоянии, когда оно не могло осознавать значение своих действий и (или) не могло управлять ими (временное психическое расстройство, нервное потрясение и т.д.). Таким образом, наличие оснований для признания завещания недействительным зависит от установления факта о том, что наследодатель во время его составления не осознавал значения своих действий и (или) не мог управлять ими. Для установления такого факта суд в соответствии со ст. 105 ГПК Украины обязан назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу по ходатайству хотя бы одной из сторон.

Установив на основании заключения эксперта, что в момент составления оспариваемого завещания завещатель не осознавал значения своих действий и не мог управлять ими, суд признает недействительным завещание. (Постановление Верховного Суда от 11 ноября 2021 г. по делу №755/10817/16-ц, производство №61-9261св21).

В случае совершения сделки под влиянием насилия, формирование воли лица, совершающего сделку, происходит вследствие вмешательства постороннего фактора – физического или психического давления со стороны контрагента или другого лица с целью побуждения к совершению тех действий, которые лицо не желало бы совершить без наличия таких физических или психических страданий.

При разрешении споров о признании недействительной сделки, совершенной лицом под влиянием насилия (статья 231 ГК Украины), судам необходимо учитывать, что насилие должно выражаться в незаконных, но не обязательно преступных действиях. Насильственные действия могут совершаться как стороной сделки, так и другим лицом – как в отношении другой стороны сделки, так и в отношении членов ее семьи, родственников и т.п. или их имущества (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 06 ноября 2009 года № 9 «О судебной практике рассмотрения гражданских дел о признании сделок недействительными»).

Оставить комментарий:

Контакты

Выберите город