Ответственность владельцев бизнеса и должностных лиц в случае банкротства юридического лица

Одним из юридических механизмов достижения таких гарантий защиты прав кредиторов и предотвращения применения процедуры банкротства, как инструмента исключительно списания долгов является, в частности, применение доктрины «пронизывание корпоративной вуали» (piercing the veil of corporation), согласно которой суд может возложить ответственность по обязательствам юридического лица на его органы управления.

Пронизывать или поднимать корпоративную вуаль – означает возложить ответственность самостоятельного юридического лица на его бенефициаров, что является способом защиты кредиторов от явных злоупотреблений со стороны учредителей контролирующих его юридических лиц.

Владельцы бизнеса, которые используют юридическое лицо как прикрытие («вуаль») для достижения своих целей – получение доходов, материальной выгоды, в частности из-за злоупотребления правом и т.п., и довели предприятие до банкротства, могут быть привлечены к дополнительной (субсидиарной) ответственности и должны удовлетворить требования кредиторов, если активов должника недостаточно.

Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства по своей правовой природе является ответственностью за злоупотребление субъективными гражданскими правами, причинившими вред кредиторам.

Право на обращение в суд с заявлением о возложении субсидиарной ответственности предоставлено ликвидатору и кредиторам.

Кто может понести дополнительную (субсидиарную) ответственность в банкротстве предприятия:

• учредители (участники, акционеры), в том числе бывшие;
• руководители, в том числе бывшие;
• должностные лица;
• лица, не имеющие формализованных связей с юридическим лицом-должником, однако имеют возможность иным образом определять и влиять на поведение должника в хозяйственных отношениях;
• любые другие лица, имеющие право давать обязательные для должника указания или могут иным образом определять его действия.

Закон не конкретизирует, какие именно действия или бездействие будут иметь следствие привлечения к ответственности. Они определяются в каждом случае индивидуально и сводятся к следующему:

• совершение ответственными лицами любых действий, направленных на приобретение имущества, при отсутствии активов для расчета за приобретенное имущество;
• увеличение кредиторской задолженности должника без намерения ее погашения;
• принятие решения о выводе активов должника, в результате чего наступила неплатежеспособность должника по его другим обязательствам;
• принятие ответственными лицами решения или предоставления указаний на совершение имущественных действий в пользу других юридических лиц, что привело к неплатежеспособности предприятия;
• бездействие ответственных лиц в защите интересов предприятия в пользу других юридических лиц, что повлекло за собой наступление неплатежеспособности предприятия и т.д.

Субъектом субсидиарной ответственности может быть лицо, 1) получившее существенную (относительно масштаба деятельности должника) выгоду в виде увеличения активов, которое не могло бы образоваться в случае соответствия действий учредителей и руководителя должника закону, в т.ч. принципа добросовестности, 2) получившее существенный актив должника на основании актов, решений, сделок и т.п., принятых учредителями или руководителем должника в ущерб интересам последнего и его кредиторов.

Существенное влияние на деятельность юридического лица-должника может выражаться, в частности:

• принятии ключевых деловых решений с нарушением принципов добросовестности и разумности, в том числе согласования, заключения или одобрения сделок на заведомо невыгодных условиях или с лицами заведомо неспособными выполнить свои обязательства ("фирмами однодневками" и т.д.);
• предоставлении указаний по поводу совершения явно убыточных операций;
• назначении на руководящие должности лиц, результат деятельности которых явно не отвечает интересам юридического лица;
• создании и поддержании такой системы управления должником, которая нацелена на систематическое извлечение выгоды третьим лицом в ущерб должнику и его кредиторам;
• использовании документооборота, не отражающего реальных хозяйственных операций;
• получении такими лицами существенных преимуществ из такой системы организации предпринимательской деятельности, направленной на перераспределение (в том числе посредством недостоверного документооборота), совокупного дохода, получаемого от осуществления данной деятельности лицами, объединенными общим интересом (например, единым производственным циклом ), в пользу ряда этих лиц с одновременным аккумулированием на стороне должника основной долговой нагрузки;
• использовании и распоряжении имуществом должника, как своим личным, пренебрегая интересами кредиторов;
• совершение других юридических действий, не соответствующих принципу добросовестности в коммерческой (деловой) практике и т.д.

Лица, привлекаемые к субсидиарной ответственности, имеют право доказать добросовестность, разумность своих действий и не быть привлеченными к ответственности.

В случае сомнения относительно прав и ответственности важно обращаться к квалифицированному специалисту по процедурам банкротства для получения правовой помощи.