Актуальное законодательство о ТМ: что изменилось в августе 2020

Оба проекта призваны защитить добросовестного владельца ОИС, искоренить явления «патентного троллинга», имплементировать требования Соглашения об ассоциации с ЕС и положений международного законодательства в сфере охраны товарных знаков, промышленных образцов, биотехнологических изобретений, медицинских продуктов и лекарственных средств.

Проанализируем наиболее существенные изменения, произошедшие в сфере регистрации, правового регулирования использования и защиты правообладателей ТМ:

• наконец, заменен термин «знак для товаров и услуг» на «торговая марка». Интересно, что законодатель изменил терминологию в тексте профильного закона, Гражданском кодексе и т. п., НО название самого закона так и осталась ЗУ «Об охране прав на знаки для товаров и услуг»;
• теперь можно регистрировать звуковые ТМ и получить правовую охрану на форму товаров/их упаковку, как ТМ;
• детализированы основания для отказа в регистрации, в частности по ТМ, которые могут быть определены как общеупотребительные в современном языке или в добросовестной и сложившейся торговой практике в отношении товаров и услуг или такими, которые являются описательными в отношении товаров и услуг, или содержащие географические указания;
• процедура обжалования регистрации ТМ: лицу, которое желает не дать зарегистрировать другому лицу ТМ на этапе заявки – отныне нужно успеть подать письменное возражение в течение 3 месяцев от публикации сведений о подаче заявки в официальном бюллетене, а не за 5 дней до принятия решения Учреждения по заявке (есть заключение экспертизы).

Нововведение касается в том числе и заявок, поданных до вступления в силу этих изменений. Кроме того, такое лицо может обжаловать решение учреждения относительно его возражения в Апелляционную палату;

• интересное нововведение касается случаев, когда использование ТМ без согласия не будет считаться нарушением : если она необходима для указания на предназначение товара или услуги, в частности, как дополнительного оборудования или запасных деталей, при условии, что такое использование осуществляется в соответствии с честной предпринимательской практикой – очень интересно, как в рамках «честной деловой практики» будет использоваться данный пункт лихими украинскими предпринимателями;
• отныне, лицо, которое является владельцем ТМ в иностранном государстве, право на которое приобретено в Украине ее агентом или представителем без ее разрешения, может требовать признания свидетельства на такую ТМ недействительным или передачи ей прав на нее , если агент или представитель не обоснует свои действия соответствующими доказательствами;
• в случае, если свидетельство признано недействительным и судом установлено, что заявка была подана с нарушением прав других лиц, суд может постановить решение о возмещении владельцем свидетельства убытков лицу, которому были причинены убытки действиями вследствие регистрации торговой марки с нарушением ее прав;
• исключительное право на повторную регистрацию ТМ у бывшего владельца свидетельства ограничено до 2 лет и предоставлена возможность третьим лицам зарегистрировать ТМ, получив от бывшего владельца согласие.

Анализируя закон в новой редакции понятно, что национальное законодательство медленными, но уверенными шагами приближается к «международным стандартам» и развивается, реагируя на вызовы современности.