Должен ли бизнес платить за использование музыкальных произведений?

В наше время довольно трудно представить работу кафе, ресторана или магазина без звучания в них определенного музыкального сопровождения. Музыка, которая звучит в помещении – важная маркетинговая составляющая создания соответствующей атмосферы, что особенно ценно, например, для заведений общественного питания. Использование музыкальных произведений украинскими бизнесом настолько распространенное и привычное явление, что значительная часть как коммерсантов, так и рядовых граждан даже не задумываются над тем, что все музыкальные произведения являются объектами права интеллектуальной собственности и подлежат правовой охране.

Бабийчук Анастасия Валериевна

руководитель отдела легализации, регистрации бизнеса и имущественных прав

Законодательство в сфере интеллектуальной собственности устанавливает, что только правообладатели результата творческой деятельности в виде музыкального произведения или фонограммы могут разрешать или запрещать их использование третьим лицам. Это означает, что любое использование объектов авторского права требует получения соответствующего разрешения правообладателя, а также выплаты этому лицу соответствующего вознаграждения (роялти).

Учитывая то, что субъект хозяйствования просто физически не в состоянии заключить договор с каждым автором, исполнителем и изготовителем фонограмм, произведения которых он использует в своей деятельности Законом Украины «Об авторском праве и смежных правах» предусмотрено создание организаций коллективного управления авторскими и смежными правами (ОКУ). Такие организации имеют полномочия заключать с субъектами хозяйствования лицензионные соглашения на использование музыкальных произведений в их коммерческой деятельности.

ОКУ действуют от имени правообладателей на основе полученных от них полномочий на управление соответствующими правами. Кроме заключения договоров они также собирают вознаграждение, распределяют и выплачивают собранные средства правообладателям. Преимуществом заключения соответствующего договора является то, что такие организации обычно осуществляют управление имущественными правами сразу достаточно широкого перечня авторов, их наследников, исполнителей музыкальных произведений, производителей фонограмм и других лиц, что исключает необходимость заключать отдельные договора с каждым из правообладателей отдельно.

Обращаем внимание! Часто от имени ОКУ субъектам хозяйствования угрожают возможными проверками, штрафами или судебными процессами, требуя незаконные регулярные выплаты. Поэтому, прежде всего, при получении подобных обращений необходимо проверить аккредитацию такой организации на официальном сайте Минэкономразвития по ссылке.

Хотя ОКУ и наделены функциями контроля за правомерным использованием аудио - и видео- произведений, однако не имеют рычагов влияния на субъектов хозяйствования, поскольку проверки могут осуществлять только при наличии заключенных договоров с правообладателями.

Многие организации заключают лишь незначительное количество договоров, при этом не со всемирно известными «лейблами», а с малоизвестными и непопулярными авторами.

Поэтому, начиная общение с конкретной ОКУ, владелец бизнеса должен четко понимать, какие именно объекты авторского права и смежных прав находятся в ее управлении. Для этого необходимо проверить объем каталога конкретного ОКУ. Обычно такие каталоги размещаются в свободном доступе на официальных сайтах организаций (например, каталог Украинской Лиги авторских и смежных прав можно найти по ссылке).

Организация коллективного управления, обращаясь с исками в интересах правообладателей в учреждения, ссылается на установление фактов нарушения имущественных авторских прав, что заключается в использовании музыкальных произведений для фонового озвучивания помещения заведения без разрешения автора или лица, имеющего имущественные авторские права.

Так, представитель организации коллективного управления, «работая под прикрытием», посещает заведение в роли клиента, пользующегося услугами заведения, и осуществляет видеофиксацию факта публичного исполнения произведения на видеокамеру или мобильный телефон, составляет акт фиксации фактов коммерческого использования музыкальных произведений.

На основании данного акта ОКУ обращается в суд с требованием, как правило, по взысканию с нарушителей денежные компенсации. Как показывает практика, суды в большинстве случаев такие иски удовлетворяют, а количество подобных судебных дел стремительно растет.

Для примера:

  • ОКУ обратилась с иском к физическому лицу-предпринимателю о выплате компенсации в связи с нарушением имущественных авторских прав субъекта авторского права. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик нарушил имущественные авторские права истца на музыкальные произведения путем публичного исполнения их в помещении публичного заведения — кафе-бара, за что судом было взыскано 57 630 грн. (Хозяйственный суд. Киева, Решение от 10.06.2019 по делу № 910/2506/19);
  • ОКУ обратилась с иском к физического лица-предпринимателя о выплате компенсации за незаконное использование музыкальных произведений в публичном заведении, суд взыскал 96 050,00 грн. (Хозяйственный суд Одесской области, Решение от 15.03.2019 по делу № 916/1493/18).

Учитывая вышеизложенное и особенности применения действующего законодательства Украины в сфере защиты интеллектуальной собственности, обращаем Ваше внимание на то, что вопросы правовых оснований использования аудио - и видео - произведений во время осуществления предпринимательской деятельности, можно отнести к принципу свободы осуществления такой деятельности. Однако, вместе с тем, эта деятельность не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других субъектов правоотношений.

Оставить комментарий:

Контакты

Выберите город