Коли податкова "знає" більше за вас: як захиститися від необґрунтованих нарахувань

Цього року Державна податкова служба України гучно відзвітувала про значні успіхи у виявленні прихованих доходів громадян від діяльності на зарубіжних платформах. Особливу увагу привернули справи, пов'язані з популярною платформою для контенту OnlyFans, де податкова стверджує про отримання інформації безпосередньо від британського податкового органу щодо доходів, сплачених українцям компанією Fenix International Ltd.

Дотримуючись принципу "будь-який піар, крім некрологу, є добрим", податкова, Д. Гетьманцев і правоохоронні органи, кожен у свій бік взялися боронити "інтереси держави" - хто мораль, а хто податки. Однак ці кейси виявили системну проблему: навіть маючи інструменти, держава та її посадовці не хочуть або нездатні дотриматися існуючого порядку та використати їх відповідно до нормативних документів.

Аналіз реальних справ показує тривожну тенденцію: податкові органи масово проводять перевірки та виносять податкові повідомлення-рішення, спираючись виключно на загальні листи від центрального апарату ДПС. При цьому платникам не надаються конкретні документи, які б підтверджували отримання ними доходів.

Типова схема дій податкової виглядає так:

• Отримання якоїсь узагальненої інформації про групу громадян при цьому, навіть, не показуючи її, та не розкриваючи її зміст та джерела;
• Автоматичне призначення перевірок;
• Складання актів без дослідження первинних документів платника;
• Винесення податкових повідомлень-рішень на мільйони гривень.

Реальний кейс: коли "докази" не витримують перевірки

Нещодавно до нашої компанії звернувся клієнт, якому податкова нарахувала більше ніж пів мільйона гривень, не вказавши при цьому ані підстав, згідно яких було нараховано відповідні податки, ані документів чи будь-якої іншої інформації, на основі якої, насправді, могла б ґрунтуватись потреба проведення податкової перевірки.

Детальний аналіз справи виявив шокуючі факти:

1. акт перевірки базується виключно на внутрішньому листі ДПС, тобто, просто на протизаконній вказівці;
2. інспектор, що здійснювала перевірку, в очі не бачила жодного з документів, який би міг підтвердити реальне отримання доходу, і, крім того, такі документи взагалі відсутні.

І це лише ті порушення з боку оподаткування діяльності на OnlyFans, які видно неозброєним оком, так би мовити, не занурюючись у порушення порядку та методики проведення перевірки, такі як: порушення процедури отримання інформації, ігнорування принципу документальності тощо.

Документальна перевірка, за визначенням, має базуватися на аналізі первинних документів, а ніяк не на надходженні податкових листів від ДПС України.

Як захиститися від свавілля?

Досвід успішного оскарження подібних рішень податкового органу показує, що існують ефективні правові механізми судового захисту.

І хоча судова практика у справах, пов’язаних з оскарженням конкретних податкових повідомлень-рішень, пов’язаних з отриманням прибутку з платформи OnlyFans, ще не сформована - аналіз загальної практики оскарження рішень ДПС дає впевненість, що порушені права платників податків все одно будуть захищені.

Висновок

Масові нарахування за доходи від OnlyFans часто базуються на сумнівних "доказах" та порушеннях процедури. Платники не повинні мовчки сплачувати необґрунтовані суми – закон на їхньому боці.

Юридична компанія "Домінанта" має успішний досвід захисту в подібних справах. Наші експерти детально аналізують кожен випадок та використовують усі правові можливості для захисту інтересів клієнтів.

Якщо вам нарахували податки за доходи, які ви не отримували, або у вас виникли питання щодо правомірності дій податкової – звертайтеся за професійною допомогою. Іноді мовчання коштує дорожче за своєчасний захист.